Ricerca fondazione agnelli

Le scuole superiori più difficili a Rovigo e provincia: classifica Eduscopio 2025

Il parametro scelto è quello dei diplomati in regola, ossia quanti studenti iscritti al primo anno in una specifica scuola hanno raggiunto senza bocciature il diploma 5 anni dopo

Le scuole superiori più difficili a Rovigo e provincia: classifica Eduscopio 2025

Ricordate la classifica delle scuole superiori migliori che abbiamo pubblicato settimana scorsa? Ora torniamo sull’argomento, ma con una chiave diversa. Ossia vi diciamo quali sono gli istituti più difficili, ovvero quelli ai quali gli studenti si iscrivono, ma poi… non ce la fanno. E’ un parametro importante, che fa anche capire quali sono le scuole più inclusive rispetto a quelle più selettive… insomma che non guardano in faccia a nessuno.

Dopo le migliori, vi raccontiamo le scuole più difficili

Dopo aver analizzato i dati di Eduscopio 2025 sulle migliori scuole di Rovigo e provincia, abbiamo voluto approfondire l’argomento per cercare di capire quanti studenti iscritti al primo anno in un determinato istituto secondario di II grado hanno raggiunto senza bocciature il diploma cinque anni dopo.

In altre parole, la variabile trattata non è tanto la difficoltà della scuola in sé, ma la bravura e la costanza degli alunni che, dopo aver scelto quel determinato indirizzo, portano a termine il percorso di studi senza alcun tipo di intoppo. Questo è ciò che è emerso in base alle statistiche raccolte dalla ricerca della Fondazione Agnelli.

Scuole superiori Rovigo, la classifica Eduscopio 2025

Mercoledì 3 dicembre 2025 è stata resa nota dalla Fondazione Agnelli l’edizione 2025/2026 di Eduscopio, la ricerca che raccoglie i dati aggiornati sulle scuole superiori che meglio preparano agli studi universitari o al lavoro dopo il diploma.

Nella provincia di Rovigo è emerso che, ad avere il miglior indice FGA (ossia un indicatore sintetico che tenga conto al contempo della media e della percentuale di crediti conseguiti), è stato liceo scientifico Pietro Paleocapa. Ma analizzando tutte le statistiche di Eduscopio, è stato possibile realizzare una classifica delle migliori scuole superiori del territorio trevigiano in base al tipo di indirizzo di studio.

La classifica delle scuole più difficili a Rovigo e provincia

Dai dati della ricerca della Fondazione Agnelli, però, si possono estrapolare anche altre tipologie di graduatorie che mettono a confronto i vari istituti scolastici di II grado della nostra provincia. Questa volta abbiamo voluto proporvi i dati relativi alla percentuale dei diplomati in regola.

Si tratta di un indicatore che ci dice quanti studenti iscritti al primo anno in questa scuola hanno raggiunto senza bocciature il diploma 5 anni dopo. Se è alto, significa che la scuola è molto inclusiva e gli studenti hanno avuto percorsi regolari. Se è basso, invece, la scuola è molto selettiva e gli studenti sono incappati in bocciature e/o hanno abbandonato il corso di studi.

In questo caso, a emergere nel nostro territorio è il liceo Pietro Paleoca: il suo indirizzo di scienze umane, infatti, è quello col più alto tasso di studenti che, una volta iscritti alla scuola, raggiungono il termine degli studi arrivando al diploma.

Liceo Pietro Paleocapa

Qui di seguito, vi abbiamo riportato le classifiche delle scuole superiori di Padova e provincia, suddivise per indirizzo scolastico, in base al parametro della percentuale di diplomati in regola.

LICEO CLASSICO:

Denominazione Provincia Comune Indice FGA Media dei voti Crediti Ottenuti
% Diplomati in regola
CELIO – ROCCATI ROVIGO Rovigo 65,45 25,84 65,59 80,50
GIOVANNI BATTISTA FERRARI PADOVA Este 85,89 28,04 88,14 75,30
BOCCHI – GALILEI ROVIGO Adria 72,59 27,28 67,85 71,20

 

LICEO SCIENTIFICO:

Denominazione Provincia Comune Indice FGA Media dei voti Crediti Ottenuti
% Diplomati in regola
BOCCHI – GALILEI ROVIGO Adria 80,31 26,88 86,60 80,00
GIOVANNI BATTISTA FERRARI PADOVA Este 73,48 26,90 72,80 76,50
CATTANEO (IS CATTANEO – MATTEI) PADOVA Monselice 76,45 26,08 85,54 74,00
PIETRO PALEOCAPA ROVIGO Rovigo 87,39 28,08 90,75 72,50
MATTEI (IS CATTANEO – MATTEI) PADOVA Conselve 73,81 25,99 81,02 67,70

 

LICEO SCIENTIFICO-SCIENZE APPLICATE:

Denominazione Provincia Comune Indice FGA Media dei voti Crediti Ottenuti
% Diplomati in regola
BOCCHI – GALILEI ROVIGO Adria 72,61 25,84 79,91 74,80
CATTANEO (IS CATTANEO – MATTEI) PADOVA Monselice 78,04 26,10 88,55 74,40
PIETRO PALEOCAPA ROVIGO Rovigo 77,88 27,33 77,98 72,00
GIOVANNI BATTISTA FERRARI PADOVA Este 94,45 29,01 97,18 71,80
MATTEI (IS CATTANEO – MATTEI) PADOVA Conselve 73,25 25,48 84,19 54,70

 

SCIENZE UMANE:

Denominazione Provincia Comune Indice FGA Media dei voti Crediti Ottenuti
% Diplomati in regola
CATTANEO (IS CATTANEO – MATTEI) PADOVA Monselice 57,25 24,85 57,39 71,00
CELIO – ROCCATI ROVIGO Rovigo 63,00 24,83 69,08 70,20
BOCCHI – GALILEI ROVIGO Adria 57,06 24,29 61,68 65,30

 

LICEO SCIENTIFICO-SPORTIVO:

Denominazione Provincia Comune Indice FGA Media dei voti Crediti Ottenuti
% Diplomati in regola
CATTANEO (IS CATTANEO – MATTEI) PADOVA Monselice 57,25 24,85 57,39 71,00
CELIO – ROCCATI ROVIGO Rovigo 63,00 24,83 69,08 70,20
BOCCHI – GALILEI ROVIGO Adria 57,06 24,29 61,68 65,30

 

SCIENZE UMANE-ECONOMICO SOCIALE:

Denominazione Provincia Comune Indice FGA Media dei voti Crediti Ottenuti
% Diplomati in regola
PIETRO PALEOCAPA ROVIGO Rovigo 64,84 25,44 67,67 85,70
GIOVANNI BATTISTA FERRARI PADOVA Este 59,72 25,13 59,99 50,90

 

LINGUISTICO:

Denominazione Provincia Comune Indice FGA Media dei voti Crediti Ottenuti
% Diplomati in regola
CELIO – ROCCATI ROVIGO Rovigo 55,74 23,78 63,34 80,00
LUDOVICO ARIOSTO FERRARA Ferrara 62,47 24,65 69,50 71,30
PRIMO LEVI ROVIGO Badia Polesine 68,33 25,40 74,96 66,70
GIOSUE’ CARDUCCI FERRARA Ferrara 48,85 23,35 53,12 59,90

 

ARTISTICO:

Denominazione Provincia Comune Indice FGA Media dei voti Crediti Ottenuti
% Diplomati in regola
CELIO – ROCCATI ROVIGO Rovigo 70,86 26,34 72,26 75,30
GIOVANNI BATTISTA FERRARI PADOVA Este 75,01 26,40 80,05 71,50
BOCCHI – GALILEI ROVIGO Adria 70,52 25,28 80,34 68,00

 

TECNICO ECONOMICO:

Denominazione Provincia Comune Indice FGA Media dei voti Crediti Ottenuti
% Diplomati in regola
CELIO – ROCCATI ROVIGO Rovigo 50,13 24,70 44,43 65,80
GIOVANNI BATTISTA FERRARI PADOVA Este 56,22 25,12 53,13 60,80

 

TECNICO TECNOLOGICO:

Denominazione Provincia Comune Indice FGA Media dei voti Crediti Ottenuti
% Diplomati in regola
JOHN FITZGERALD KENNEDY PADOVA Monselice 59,45 24,79 62,36 75,90
ATESTINO PADOVA Este 58,53 24,46 63,21 73,60
MADDALENA – VIOLA ROVIGO Adria 59,48 24,51 64,68 67,40
EDMONDO DE AMICIS ROVIGO Rovigo 57,88 24,30 63,29 66,90
MATTEI (IS CATTANEO – MATTEI) PADOVA Conselve 47,82 22,30 59,77 34,70

 

TECNICO ECONOMICO:

Denominazione Provincia Comune Indice FGA Media dei voti Crediti Ottenuti
% Diplomati in regola
ATESTINO PADOVA Este 51,83 25,11 44,42 73,80
VIOLA – MARCHESINI (MUNERATI) ROVIGO Rovigo 68,66 24,38 84,16 68,60
EUGANEO PADOVA Este 57,91 24,27 63,59 66,20
JOHN FITZGERALD KENNEDY PADOVA Monselice 61,50 24,25 70,95 60,30
VIOLA – MARCHESINI (VIOLA) ROVIGO Rovigo 69,02 25,86 72,53 58,70
EDMONDO DE AMICIS ROVIGO Rovigo 46,54 23,81 44,63 52,20
MADDALENA – VIOLA ROVIGO Adria 56,96 24,55 59,30 49,60

 

TECNICO TECNOLOGICO:

Denominazione Provincia Comune Indice di occupazione
% Diplomati in regola
JOHN FITZGERALD KENNEDY PADOVA Monselice 56,64 75,90
ATESTINO PADOVA Este 65,31 73,60
MADDALENA – VIOLA ROVIGO Adria 76,11 67,40
EDMONDO DE AMICIS ROVIGO Rovigo 62,74 66,90
MATTEI (IS CATTANEO – MATTEI) PADOVA Conselve 78,58 34,70

 

PROFESSIONE-SERVIZI:

Denominazione Provincia Comune Indice di occupazione
% Diplomati in regola
EUGANEO PADOVA Este 65,47 64,90
GIUSEPPE CIPRIANI ROVIGO Adria 65,54 59,10
EDMONDO DE AMICIS ROVIGO Rovigo 51,91 57,00
CRISTOFORO COLOMBO ROVIGO Adria 46,87 46,30
CATTANEO (IS CATTANEO – MATTEI) PADOVA Monselice 59,46 44,00

 

PROFESSIONALE-INDUSTRIA E ARTIGIANATO:

Denominazione Provincia Comune Indice di occupazione
% Diplomati in regola
CATTANEO (IS CATTANEO – MATTEI) PADOVA Monselice 65,71 54,7
EUGANEO PADOVA Este 71,74 48,4
VIOLA – MARCHESINI ROVIGO Rovigo 75 46,3